岳阳机场航站楼膜结构的设计与施工
发布时间:2021年1月12日 点击数:2915
膜结构在机场航站楼的应用,多为雨棚、采光带、室内吊顶等局部位置.而航站楼的主体结构采用膜结构形式的,在国外仅有美国丹佛机场,在国内还没有先例.大型民用公共建筑采用膜结构,不仅需要在结构方面解决大跨度的问题,而且在建筑方面还需要解决保温隔热和防火问题.岳阳机场航站楼采用整体张拉式膜结构,不仅营造出“点点白帆归洞庭”的地域场景,使整体造型体现浓郁现代气息的同时又延续了传统地域文化,而且充分发挥了索和膜抗拉强度高、钢结构刚度好的优点,是大跨度空间结构在航站楼应用的又一种选择形式.
1 工程概况
岳阳机场为一新建机场,工程飞行区按4C标准设计,新建一条长2600m的跑道;航站区按满足2020年旅客吞吐量60万人次、货邮吞吐量1800t的目标设计.航站楼采用整体张拉式膜结构,如图1所示.建筑轮廓尺寸约为100m×90m(二期规划扩大1倍,达200m×90m),陆侧柱顶高21m,空侧高28m,平面和立面如图2、图3所示.
结构整体由5组船帆造型的脊谷式膜单元构成(图4).每组单元长90m,宽20m,两端高点由梭型柱支撑,通过拉向地面的背索保持平衡.梭型柱顶间的膜单元脊索长约86m,脊索上方又设置了一道上悬索,并由吊索与脊索相互连接.膜单元之间为鱼腹形钢结构桁架,长55m,中央宽6m,两端收于V形柱顶.脊索与桁架上弦之间设置了托索,以控制外膜膜面变形.脊索下方设置吊索,悬挂复合保温内膜,构成双层膜结构.鱼腹形桁架上弦铺设双银中空钢化玻璃,局部设置了可开启排烟天窗.四周围护结构为点支玻璃幕墙,它们与双层膜结构共同形成了航站楼的室内空间.建筑物内部为钢筋混凝土框架结构,陆侧一层、空侧局部两层,与膜结构体系相互不连接.陆侧V形柱向外倾斜,与落地的弧形桁架拱以及单层外膜共同构成了室外空间.钢结构、索结构、膜结构,相互交映、浑然一体.
外膜展开面积11300m2,为G7等级的PTFE膜材.内膜展开面积4600m2,为复合保温膜(PTFE内膜+气凝胶+PTFE内膜).钢结构材质为Q355B,铸钢节点为G20Mn5QT.索采用锌-5%铝-混合稀土合金镀层的高矾索.
2 荷载受力分析
2.1 结构设计参数
建筑结构的安全等级为二级,结构重要性系数为1.0.结构的设计使用年限为50年.抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.10g,特征周期为0.35s,设计地震分组为第一组,场地类别为Ⅰ1类.温度作用为-24℃~24℃,合拢温度为12℃~22℃.
恒荷载取值,钢结构和索结构自重,由程序自动计算;膜结构和附件自重为0.1kN/m2;玻璃屋面和墙面自重为1.5kN/m2.活荷载取值0.5kN/m2.
本项目50年一遇基本雪压为0.55kN/m2,2008年冰灾后,湖南省建设厅将其提高为0.7kN/m2.积雪分布系数参照荷载规范中的双跨双坡屋面,均匀分布时取1.0,不均匀分布情况1时中央平均分布取值1.4,不均匀分布情况2时中央三角形分布,峰值取值2.0.
基本风压为0.4kN/m2,地面粗糙度为B类,风振系数取1.5.体型系数在风洞实验前,参照荷载规范和以往经验,迎风面为0.8,侧风面为-0.7,背风面为-0.5,顶面风吸为-1.3,风压为0.5.后期依据风洞实验结果,进行了补充计算和校核.
经过多次找形、试算,最终确定了合理的初始形状和预应力分布.膜的预张力为2kN/m,索的初始预拉力如表1所示.
2.2 风洞实验
风洞实验在湖南科技大学进行.该风洞为开口直流吸入式矩形截面风洞,整个回流系统水平布置,实验段的尺寸为4m宽、3m高、21m长,实验风速范围为0m/s~30m/s连续可调,转盘直径为3.0m,如图5所示.模型的几何缩尺比为1/100,试验阻塞率控制在5%以内,总共布置506个测点.定义来流风风向沿着航站楼空侧吹向陆侧轴线为0°,风向角按顺时针方向增加,共24个风向,间隔为15°.风洞实验结果显示,体型系数小于荷载规范和经验取值,图6列举了在180°风向角时的屋面体型系数.
2.3 受力分析
采用3D3S软件,将钢、索、膜组装在一起进行非线性分析.在上述各种荷载和作用的组合下,单元轴力最大值如图7所示,据此所得索截面的规格如表1所示,安全系数均在2.0以上,满足规程[2]的要求.其中平衡索的内力并不很大,但考虑到发生意外时作为抗连续倒塌的安全储备,平衡索截面选取了与上悬索同样的规格.
梭型桁架柱的主弦杆为了塑造船帆桅杆的视觉冲击力,采用变截面变壁厚杆件,空侧为
外膜为G7等级膜材,极限抗拉强度7000N/5cm,厚度1mm,抗拉强度标准值fk = 140MPa.如图10所示,膜材在第一类荷载效应组合下的最大应力σmax=25.7MPa,γR=5,则σmax<fk/γR=140MPa/5=28MPa;如图11所示,膜材在第二类荷载效应组合下的最大应力σmax=31.2MPa,γR=2.5,则σmax<fk/γR=140MPa/2.5=56MPa.膜材强度符合规程
图10 第一类荷载效应组合下膜材最大主应力分布 下载原图
Fig.10 Maximum principal stress of membrane under the first kind of load combination
图11 第二类荷载效应组合下膜材最大主应力分布 下载原图
Fig.11 Maximum principal stress of membrane under the second kind of load combination
2.4 关键节点设计
梭形柱顶是连接脊索、背索、上悬索和平衡索的重要节点.这个位置汇交的杆件数量多、内力大,为避免节点区焊缝密集、应力过分集中和焊接残余应力大、制作加工困难等问题,采用了铸钢节点,材料牌号为G20Mn5QT.同时进行了有限元分析,弹性计算结果如图12所示,最大von Mises应力为297MPa,仅在耳板根部应力集中处出现,节点其余绝大部分处于弹性状态.由于部分应力集中处进入塑性,故进行弹塑性有限元分析,得到荷载-位移曲线如图13所示,极限承载力大于荷载设计值的3倍,表明此铸钢节点强度满足规程
图12 空侧柱顶铸钢节点应力云图 下载原图
Fig.12 Stress contour of cast steel joint on top of the column in airplane side
图13 空侧柱顶铸钢节点荷载-位移曲线 下载原图
Fig.13 Load-displacement curve of cast steel joint on top of the column in airplane side
单层膜材的热阻值比较低,应用于封闭建筑时,一般不能满足保温隔热的要求.通常采用双层膜结构,即一层外膜和一层内膜,中间为厚度20cm以上的空气层.但热工计算表明普通双层膜结构的传热系数,不能满足湖南省公共建筑节能设计标准(DBJ 43/003-2010)传热系数K≤0.5的规定.进一步的计算表明,即使采用三层膜结构,仍不能满足规定,如表2所示.最终采用了复合保温内膜,即在两层PTFE内膜之间加一气凝胶毡,厚度约16mm,热阻值可达1.316m2K/W,总传热系数0.46,满足了建筑节能标准的要求.
表2 多层膜结构的传热系数 导出到EXCEL
Table 2 Heat transfer coefficients of multilayer membranestructures
|
普通 双层膜 |
普通 三层膜 |
外膜+气凝胶 复合保温内膜 |
外膜热阻 /(m2K/W) |
0.010 | 0.010 | 0.010 |
空气层热阻 /(m2K/W) |
0.710 | 0.710 | 0.710 |
内膜热阻 /(m2K/W) |
0.015 | 0.015 | 1.316 |
空气层热阻 /(m2K/W) |
/ | 0.710 | / |
内膜热阻 /(m2K/W) |
/ | 0.015 | / |
Ri/(m2K/W) |
0.115 | 0.115 | 0.115 |
Re/(m2K/W) |
0.043 | 0.043 | 0.043 |
总热阻/(m2K/W) |
0.89 | 1.62 | 2.19 |
传热系数/(W/(m2K)) |
1.12 | 0.62 | 0.46 |
气凝胶毡是以气凝胶为主体材料,通过特殊工艺与增强纤维复合而成的柔性保温毡,在具有极低的传热系数的同时又有一定的透光率,是膜结构建筑理想的保温材料.但目前在膜结构领域的应用极少,相关的节点设计还不成熟.通过反复实验,最终确定气凝胶复合保温膜的加工节点如图14所示,安装节点如图15所示,工程竣工后效果良好.
图14 气凝胶复合保温内膜加工节点图 下载原图
Fig.14 Inner membrane processing node diagram with aerogel composite insulation
图15 气凝胶复合保温内膜安装节点图 下载原图
Fig.15 Inner membrane installation node diagram with aerogel composite insulation
3 施工安装
钢结构杆件的下料、弯管、相贯线切割以及成品支座和铸钢节点,均在工厂加工制作.加工好的构件运到施工现场后,在制作好的胎架上进行鱼腹形桁架梁、梭形桁架柱和拱形桁架的拼装焊接.拼接好的钢结构单元,采用吊装方法进行安装,安装顺序为:1)安装陆侧和空侧的V型柱;2)安装V型柱顶的铸钢节点;3)顺序吊装鱼腹形桁架梁,就位后与铸钢节点拼装焊接;4)安装陆侧和空侧的幕墙梁柱,并与铸钢节点焊接;5)安装陆侧弧型桁架拱;6)吊装陆侧和空侧的梭形桁架柱,临时就位,等待后续索膜的安装.钢结构安装完毕后的现场照片如图16所示.
索网的张拉施工是本项目施工的重点,也是整体张拉式膜结构这类张拉结构的关键点.首先确定合理的安装技术路线:1)由于索网与钢结构组成的结构体系是稳定的,因此采用先安装索网结构,再安装膜面的施工顺序;2)由于复合保温内膜不得淋雨,因此采用先安装外膜,并确保不渗漏雨水后,再施工内膜;3)由于背索的预拉力为4000kN,上悬索预拉力为1000kN,脊索预拉力为2000kN,因此索网预拉力的施加,选择内力相对较小的上悬索和脊索进行,同时也避免了单独张拉背索同步性问题;4)由于索下料长度为初始预拉力状态下的长度,现场通过可调锚头调整钢结构安装偏差,因此索网张拉过程中主要以索的长度控制,辅助千斤顶油泵压力控制,张拉到设计预拉力.考虑到油压损失和松弛,需要超张拉5%.
具体的施工安装步骤如下:1)安装背索;2)安装并张,拉上悬索;3)安装并张拉脊索;4)安装平衡索;5)安装吊索;6)安装膜面托索;7)安装边索;8)安装并张拉外膜;9)安装内膜.其中,上悬索和脊索的张拉过程是分步进行的,按索锚头距离耳板1500mm、1000mm、500mm、300mm、100mm、0mm就位六个阶段进行.施工模拟计算分析得到的索在各个安装阶段的索力变化如表3所示.在膜面安装张拉完成后,还需根据健康监测结果对不满足设计要求的索进行补充张拉.索膜施工的几个阶段如图17~图20所示.
表3 索安装各阶段的索力变化汇总表(单位:kN) 导出到EXCEL
Table 3 Summary of variation of cable force in all stages of cable installation (Unit: kN)
背索安 装完成 |
上悬索安装过程 |
脊索安装过程 |
平衡索 安装完成 |
吊索安 装完成 |
膜面托索 安装完成 |
|||||||||||
1500 mm |
1000 mm |
500 mm |
300 mm |
100 mm |
0mm |
1500 mm |
1000 mm |
500 mm |
300 mm |
100 mm |
0mm | |||||
空侧背索内力 | 29 | 29 | 55 | 163 | 470 | 1606 | 2282 | 2328 | 2341 | 2366 | 2391 | 2447 | 2525 | 2724 | 2725 | 3927 |
陆侧背索内力 |
33 | 54 | 79 | 185 | 492 | 1630 | 2304 | 2354 | 2366 | 2392 | 2416 | 2472 | 2550 | 2709 | 2708 | 3988 |
上悬索内力 |
— | 89 | 109 | 211 | 576 | 1520 | 2030 | 1988 | 1982 | 1957 | 1939 | 1906 | 1863 | 1864 | 1864 | 1058 |
脊索内力 |
— | — | — | — | — | — | — | 89 | 109 | 147 | 181 | 250 | 333 | 333 | 333 | 2008 |
平衡索内力 |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 158 | 158 | 158 |
吊索内力 |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.1 | 1 |
膜面托索内力 |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 20 |
4 健康监测
整体张拉式膜结构的形态,即位形和预拉力是否符合设计值,是结构体系成败的关键点.因此,委托长沙理工大学进行了结构全过程健康监测.监测内容包括:钢结构关键部位的位移监测、关键拉索的索力监测、关键拉索的位形监测和膜面关键部位的位形监测.
钢结构关键部位包括:背索锚固端预埋件耳板,共20个测点;铸钢节点,共12个测点;桁架上弦膜托索耳板,共130个测点;梭形桁架柱顶,共10个测点.拉索位形的监测选取的是上悬索,每根索布置5个测点,共25个测点.由于目前无法进行膜面张力的准确测量,因此采取对膜面的位形进行监测,选取3#轴的外膜和内膜,分别布置膜形测点9个.索力的监测采用动测仪,同时采用经过标定的千斤顶压力表同步控制张拉力.在张拉施工阶段,对上悬索和脊索以及背索的索力进行实时跟踪监测;在后续施工阶段中,仅对背索索力进行监测.
在内膜安装完成后,通过对结构的健康监测发现,5#轴陆侧和空侧的背索索力偏差超出规范允许范围,因此对5#轴背索进行了补张拉,并进行了实时跟踪监测,如图21和图22所示.经过补张拉,最终所有的背索索力如图23和图24所示,满足了规程
5 防火设计
航站楼采用的是PTFE膜材.国内外所有的品牌燃烧性能等级均为B1难燃级,不满足屋面燃烧性能等级为A不燃级的要求.因此,专门委托国家消防工程技术研究中心针对航站楼进行了防火设计.从防火分隔、疏散设施、消防设施、膜材燃烧性能等多个方面,提出了具体设计要求.
公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对本项目使用的PTFE膜材的热稳定性能进行了测试,结果表明该膜材的起始熔化温度324℃,引燃温度398℃,自燃温度497℃.防火设计中设定2处火源位置:火源位置A在二层候机厅,可燃物为乘客行李;火源位置B在二层商铺,可燃物为商品,其中火灾场景B1为商铺设耐火屋顶,火灾场景B2商铺不设有效封闭屋顶.进行设定火灾场景的模拟,可得到最不利条件下膜结构处的烟羽流温度云图,如图25和表4所示.可以看出,火灾场景A时屋顶膜结构处的最高温度为150℃,小于膜材的起始熔化温度324℃.火灾场景B2时,屋顶的最高温度达360℃,已经大于膜材的熔化温度324℃、接近膜材的引燃温度398℃.但是,当商铺设置耐火屋顶,即火灾场景B1时,屋顶膜结构处最高温度为130℃,小于膜材的起始熔化温度.
分析以上计算结果可知,采取必要的耐火构件对火灾荷载较大的场所进行全面分隔,有利于减小火灾对屋顶膜结构的影响.除水平分隔以外,屋顶也应设耐火构件进行分隔.
表4 设计设定火灾场景中屋顶温度 导出到EXCEL
Table 4 Roof temperature in designed fire scenes
设定火灾场景 |
A | B1 | B2 |
火灾最大规模/MW |
2.1 | 9 | 9 |
火源正上方屋顶膜结构 最高温度/℃ |
150 | 130 | 360 |
6 结 语
岳阳机场于2018年12月26日正式通航.图26、图27分别为建成后航站楼的内、外景.航站楼整体张拉式膜结构体系由钢、索、膜三部分构成.钢结构部分包括梭形桁架柱、鱼腹形桁架梁、V型柱、弧形桁架拱等;索结构部分包括背索、脊索、上悬索、平衡索、吊索、托索、边索;膜结构部分包括PTFE外膜、气凝胶复合保温内膜以及双层膜之间的密封膜.三部分通过预张拉形成稳定的自平衡结构体系,结构轻盈,外形动感,完美地体现了“点点白帆归洞庭”的意境.